Der von der Vorinstanz angeführten Vergleichsfall i.S. W.M. ist
vorliegend nicht massgebend, da sich dort die Frage stellte, welche
Behandlungen einem im Kanton Aargau ansässigen Therapeuten für
eine Bio-Resonanz-Therapie gestützt auf das aargauische Gesundheitsgesetz erlaubt sind.
cc) Der Kantonale Sozialdienst hat in seiner Vernehmlassung
vom 12. Dezember 2003 zur Begründung der Verweigerung der
Kostengutsprache ausgeführt, das OHG nenne als weitere Hilfe ausdrücklich die medizinische, psychologische, soziale, materielle und
juristische Hilfe. Die Kinesiologie sei indessen inhaltlich in keiner
Art und Weise mit Psychotherapie gleichzusetzen.