zuständigen Departement des Innern des Kantons Solothurn eine
Klärung dieser Frage hätte einleiten müssen und nicht - wie zumindest in der angefochtenen Verfügung vom 5. November 2003 - das
Kostengutsprachegesuch mit der Begründung der Überschreitung des
zulässigen Aufgabenbereiches der Therapeutin hätte abweisen dürfen. Im Übrigen hat eine Abklärung beim zuständigen Gesundheitsamt des Departementes des Innern des Kantons Solothurn ergeben,
dass die Ausübung der kinesiologischen Tätigkeit von U. F.-H. im
vorliegenden Fall zweifelsfrei in Einklang mit ihrer Bewilligung
steht (vgl. ...).
Der von der Vorinstanz angeführten Vergleichsfall i.S.