schwerdeführer geltend, dass sein Bestreben, formell korrekt vorzugehen, ihm nicht zum Nachteil ausgelegt werden dürfe.
Die vorliegend zu beurteilende Projektänderung ist nun zweifelsohne von untergeordneter Bedeutung; wie der Beschwerdeführer
zutreffend festhält, ergibt sich gegenüber der Kiesabbaubewilligung
vom 24. Oktober 1996 eine Zunahme der Abbaufläche von lediglich
1.88 % und eine Zunahme der Abbaukubatur von lediglich 2.11 %.
Von dieser untergeordneten Bedeutung scheint letztlich sogar das
448 Verwaltungsbehörden 2004