Die Suche nach alternativen
Standorten (vgl. Erw. 3d hienach) hat denn auch gezeigt, dass dem
Modellflugbetrieb dann am wenigsten Opposition erwächst, d.h. die
Realisierungschancen dann am grössten sind, wenn dafür ein möglichst abgelegener Ort gewählt wird, der zwangsweise in einem von
Menschen noch wenig genutzten Gebiet liegen muss. Insofern kann
ein abgelegener Standort nicht grundsätzlich unter dem Titel entgegenstehende Interessen abgelehnt werden, weil er prinzipiell vor dem
Eindringen von Menschen zu schützen ist. Es ist zusätzlich nachzuweisen, dass das Eindringen von Menschen für die Natur, z.B. die
Vögel, tatsächlich erheblich nachteilig ist.