Es liege demnach nicht ein
befristetes, sondern ein unbefristetes, und damit gegenseitig jederzeit
unter Einhaltung der Kündigungsfristen und –termine beendbares
öffentlichrechtliches Anstellungsverhältnis vor. Der Beschwerdegegner hält dem entgegen, dass die Wahlbehörde ihm gegenüber nie zum
Ausdruck gebracht habe, es solle sich bei Ziff. 5 des Wahlbeschlusses nur um eine moralische Verpflichtung handeln, andererseits habe
der Beschwerdegegner ohne weiteres angenommen, es handle sich
dabei um eine rechtlich bindende Verpflichtung. Er habe diese Verpflichtung von Anbeginn weg als feste Wahl seiner Person bis Ende
April 2001, demnach als beidseitige Verpflichtung verstanden.