Die Gesuchsgegnerin könne sich auch nicht auf die Nachahmungsfreiheit
berufen, da die Nachahmung unweigerlich vermeidbar gewesen sei. Weder
der Firmenname der Gesuchsgegnerin noch andere Umstände deuteten
auf die Notwendigkeit des Gebrauchs des Domainnamens «groupstravel»
hin. Die Anlehnung sei vielmehr gewollt, um dessen guten Ruf in schmarotzerischer Weise auszunutzen und von seiner starken Etablierung im Geschäft für Gruppenunterkünften zu profitieren. Die Gesuchsgegnerin habe
die Gesuchstellerin und ihre Website unter www.groupstravel.com in bewusster Weise nachgeahmt (Gesuch Rz. 46).