Die Gesuchsgegnerin bestreitet auch, dass ihr Umsatz mit LATTY-Produk-
ten zurückgegangen sei (Gesuch Rz. 85). Die Behauptung, die Gesuchsgegnerin müsse sich der Marke der Gesuchstellerin bedienen, um ihren
Ruf zu verbessern, sei an den Haaren herbeigezogen. Vielmehr habe die
Gesuchstellerin jahrzehntelang von der guten Vertriebsleistung der Gesuchsgegnerin profitiert (Antwort Rz. 86).