Fragen könnte man sich höchstens, ob die Parteien vor dem
Hintergrund, dass die Gesuchstellerin der Gesuchsgegnerin ihre Investitionskosten abgelten und hernach die (nicht näher umschriebenen) IP-
Rechte der C-Geräte auf sie übergehen sollen, davon ausgegangen sind,
dass die Gesuchstellerin die einzige Abnehmerin der C-Geräte sein wird.
Allerdings ist – selbst wenn dies zutreffen sollte – zweifelhaft, ob daraus
dann auch eine rechtsverbindliche Pflicht der Gesuchsgegnerin abgeleitet
werden könnte, sich später nicht doch zu entscheiden, C-Geräte auch an
andere Parteien zu veräussern.