Selbst wenn die Eingabe vom 10. Juli 2023 als Antwort entgegengenommen werden könnte, liesse sich ihr keine Begründung für eine angebliche
Forderung von Fr. 5 Mio. entnehmen. Die Eingabe verweist alleine darauf,
dass es um noch offene Schadenersatzpositionen aus dem Miet-Vorvertrag
vom 8. Mai 2013 gehe. Allerdings nennt sie weder diese angeblichen Schadenspositionen, noch die Umstände, die dazu geführt hätten oder die betragsmässige Höhe der einzelnen Positionen.