Die Gesuchsgegnerin handle schikanös und beharre in rechtsmissbräuchlicher
Weise auf die vereinbarte Erstreckung, um der Gesuchstellerin den Betrieb
eines eigenen Radiologiezentrums zu verunmöglichen (Gesuch Rz. 47 ff.).
Das Vorgehen der Gesuchsgegnerin rechtfertige eine Vertragsanpassung
bzw. eine Vertragsauflösung gestützt auf die clausula rebus sic stantibus,
da sich die Umstände seit Abschluss des aussergerichtlichen Vergleichs
vom 19. bzw. 20. Dezember 2021 wesentlich geändert hätten.