4.3. Markenrechtliche Beurteilung
4.3.1. Parteibehauptungen
4.3.1.1. Gesuchstellerinnen
Die Gesuchstellerinnen stützen ihr zweites Eventualbegehren auch auf das
Markenrecht. Am Zeichen "one" bestehe kein Freihaltebedürfnis und es sei
zumindest derivativ kennzeichnungskräftig (Gesuch Rz. 122 f.). In der Aufschrift "one" in der identischen Schriftart wie die Wort-/Bildmarken
Nrn. 764836 und 673080 bestehe offensichtlich eine Zeichenähnlichkeit für
funktionell gleichartige Leistungen, wodurch eine Verwechslungsgefahr geschaffen werde (Gesuch Rz. 124 f.).