Ob der Sachverständige gegenüber Rechtsanwalt MLaw Matthias Brunner
tatsächlich die Aussage tätigte, das Gesuch sei "gesucht" und "haarspalterisch" bzw. "Es ist viel aufwendiger, ein Haar in einem Heuhaufen zu suchen als beispielsweise ein Fass", lässt sich nicht glaubhaft nachweisen,
jedenfalls nicht alleine durch die Telefonnotiz (Gesprächsprotokoll) vom
21. April 2021 (GB 9). Zeugen- und Parteibefragungen wurden keine beantragt. Damit kann nicht beurteilt werden, ob der Sachverständige alleine
aufgrund dieser Aussagen befangen sein könnte. Überdies ist alleine aufgrund einzelner Aussagen kein Ausstandsgrund gegeben.