Im Verfahren HSU.2021.14 hielt es der Vizepräsident aufgrund des herabgesetzten Beweismasses und nach einer summarischen Prüfung der Sachund Rechtslage für glaubhaft, dass die Gesuchstellerin Aktionärin der Gesuchsgegnerin ist, ihre Rechte als Aktionärin durch das Abhalten von Generalversammlungen ohne ihre Anwesenheit daher verletzt würden und die
Durchführung weiterer solcher Generalversammlungen drohe, womit sie
durch die Verwässerung ihrer Aktionärsposition Nachteile erleide. Gestützt
darauf wurde der Gesuchsgegnerin vorläufig verboten, künftige und vergangene General- und Universalversammlungsbeschlüsse, die ohne Teil-