Im Verfahren HOR.2017.39 äusserte sich das Handelsgericht im Entscheid
vom 21. November 2018 zwar nur eventualiter, aber ausführlich zur Frage,
ob die Gesuchstellerin Eigentümerin der Aktien der Gesuchsgegnerin geworden ist. Es verneinte diese Frage wieder mit der Begründung, der Tatsachenvortrag der im Verfahren HOR.2017.39 gegen die Gesuchsgegnerin
klagenden Söhne von K.A., P. und G. A., sei nicht schlüssig. Einerseits
könne das Handelsgericht aufgrund der vorgebrachten Tatsachen nicht
entscheiden, welches Recht zur Anwendung gelange.