Die Gesuchsgegnerin argumentiert zwar, der Gesuchstellerin stünde dieser Betrag gestützt
auf Art. 377 OR nicht zu, weil die Trockenbauarbeiten am Haus 2 nicht von
der Gesuchstellerin, sondern von der L. GmbH ausgeführt worden seien.
Im Gegensatz zu den Regiearbeiten ist betreffend diese Position immerhin
unbestritten, dass die Gesuchstellerin mit besagten Arbeiten ursprünglich
beauftragt wurde. Demnach kann nicht ausgeschlossen werden, dass der
Gesuchstellerin diesbezüglich noch eine Restforderung zusteht, womit das
Gesuch in diesem Umfang gutzuheissen ist.