Zudem habe die Gesuchsgegnerin anlässlich der
wöchentlich protokollierten Sitzungen Nrn. 1 bis 18 kein einziges Mal Differenzen, Preiskorrekturen oder Ähnliches geltend gemacht. Die Gesuchstellerin habe Leistungen in Rechnungen gestellt, welche zum Datum der
Rechnungstellung noch gar nicht erbracht worden seien. Eine Forderung
könne nicht schon vor Erbringen der Leistung fällig werden.