Wenn somit die Gesuchstellerin selber, nach Ausstellung der ehemaligen
Rechnungen vom 22. September 2020 (GB 2), neue und korrigierte Rechnungen über dieselben Arbeitsleistungen ausstellt, so kann sie offensichtlich nicht mit dem Argument obsiegen, die ursprünglichen – aber selber im
Nachhinein korrigierten – Rechnungen seien aufgrund der Unterschrift von
H.M. massgebend. Es erscheint geradezu als ausgeschlossen, dass der
Gesuchstellerin ein Werklohn zugesprochen werden könnte für Rechnun-