Dieser Umstand geht jedoch einzig auf die superprovisorische Verfügung des Präsidenten vom 31. März 2025 im Verfahren HSU.2025.16 zurück, der ihm dieses Verhalten verbot. Selbst da hat der Beklagte sein Verhalten indessen
nicht von sich aus eingestellt, sondern nur auf Intervention der Klägerin
beim zuständigen Hosting Provider (KB 32 f.). Würde auf die vorliegende
Klage mangels Rechtsschutzinteresses der Klägerin nicht eingetreten und
fiele dementsprechend die vorsorgliche Massnahme dahin, bestünde