Es sei zudem unzutreffend, dass die massgeblichen Unterlagen anlässlich
der Instruktionsverhandlung einseitig zugunsten der Klägerin ausgelegt
worden seien. Der Instruktionsrichter habe Beträge in den Rechnungen der
Drittunternehmen zur Ermittlung des Vergleichsvorschlags zu Gunsten der
Beklagten berücksichtigt, obwohl die Beklagte weder dargelegt habe, dass
die Beträge tatsächlich bezahlt worden seien, noch dass diese angemessen, zweckmässig und erforderlich gewesen seien.