Da vorliegend von keiner Partei beanstandet wird, dass die vorliegend erfolgte Suche nach einer Ersatzkäuferschaft nicht vertragskonform erfolgt
sei, ist davon auszugehen, dass entweder eine Bedingung erfüllt war oder
die Parteien übereingekommen sind, dass die diesbezügliche Regelung
der Vereinbarung vom 4. März 2020 aufgehoben wird. Die Zusatzvereinbarung definiert darüber hinaus die Optionen der Beklagten im Falle eines
gegenüber dem Preis der Kaufverpflichtung vom 4. März 2020 niedrigeren
Kaufangebots einer Drittpartei.
- 31 -