So ist die Kommerzialisierung des Verzichts sittenwidrig, soweit sich der wirtschaftliche Wert des Verzichts bloss
aus dem möglichen Schaden wegen der Verlängerung des Bewilligungsverfahrens, nicht aber aus schutzwürdigen Interessen des Nachbarn ergibt.
Denn dann wird der Umstand, dass ein solcher Verzögerungsschaden einzutreten oder sich zu vergrössern droht, vom Prozessgegner zur Erlangung
verfahrensfremder Zwecke ausgenutzt.5