Soweit die Beklagte die Ungültigkeit des Vertrages mit dem erheblichen
Missverhältnis zwischen den ausgetauschten Leistungen begründet, geht
ihre Berufung auf Art. 20 OR von vornherein fehl. Ein allfälliges Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung ist nach der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung abschliessend vom Tatbestand der Übervorteilung erfasst, welcher vorliegend nicht erfüllt ist.