Die Kläger berufen sich zu Recht darauf, dass der Rechtsvertreter der Beklagten erstmals mit Schreiben vom 12. Mai 2023 vorgebracht hat, dass die
Beklagte die Vereinbarungen nicht als verbindlich erachte (KB 39). Da die
streitgegenständliche Vereinbarung betreffend Begründung einer Kaufverpflichtung am 4. März 2020 und die Zusatzvereinbarung am 3. Mai 2022
unterzeichnet worden sind, ist die Verwirkungsfrist von einem Jahr seit Vertragsschluss hinsichtlich beider Vereinbarungen ungenutzt abgelaufen.