Die Vermutung der Beklagten, die Kläger hätten unabhängig vom erweiterten Abbauvorhaben der Beklagten von Anfang an die Absicht gehabt,
ihre Liegenschaft möglichst rasch zu veräussern, sei faktenwidrig und
werde von Seiten der Kläger bestritten. Die Kläger hätten ihren Wegzug
erst nach Annahme der Teilnutzungsplanung durch die Gemeindeversammlung beschlossen (Replik S. 7).
- 17 -