Laufe der Jahre zu einem eigentlichen Kleinod entwickelt hätten (Klage
Ziff. B.I.1). Daher hätten sie von der Beklagten zumindest ihre
Gesamtinvestitionen ersetzt haben wollen (Klage Ziff. B.I.7). Die geltend
gemachten Investitionen seien von der Beklagten während der
Verhandlungen nie in Zweifel gezogen worden. Dies erst jetzt zu tun, sei
seltsam (Replik S. 3).

Hinsichtlich der Marktpreisentwicklung sei auch noch daran zu erinnern,
dass sich nach Vertragsschluss die Zinssituation verändert habe, was nicht
voraussehbar gewesen sei. Der mit dem Verkauf beauftragte Makler habe
zu Beginn des Verkaufsprozesses darauf hingewiesen und die Erwartungen der Kläger gedämpft (Replik S. 8).