Nach der klägerischen Auffassung sei der Bericht des Unternehmens
O._____ mangelhaft, weil es den Liebhaber-Aspekt für die Liegenschaft mit
grossem Garten und Umschwung völlig ausser Acht lasse. Wer Zeit habe
und warten könne, bis der geeignete Liebhaber auftauche, werde auch
seine Preisvorstellungen verwirklichen können. Die Kläger hätten sofort
geltend gemacht, dass das Resultat der Schätzung von O._____ nicht
massgeblich sei. Ohnehin hätten sie letztlich die Liegenschaft für einen
Preis von Fr. 2'950'000.00 und somit 200'000.00 mehr verkaufen können
(Klage Ziff. B.I.7; Replik S. 4, 7 – 8). Die Kläger äussern, dass sie das
Anwesen mit grossem persönlichem und finanziellem Engagement im