Aus diesem Grund hätten sie explizit den
wirtschaftlichen Wert des Verzichts auf jahrelange Rechtsverfahren (für die
Beklagte) geltend gemacht und diesen eingefordert. So hätten die Kläger
der Beklagten den Verzögerungsschaden explizit mit E-Mail vom 19. März
2019 angedroht. Die Kläger hätten darin geäussert, dass die Beklagte die
geforderte Entschädigung als Gegenleistung für den Verzicht auf die
jahrelangen Rechtsverfahren einpreisen könne. Auch bestätige der
Rechtsvertreter der Kläger mit seinen Aussagen in der Replik, das
Einwendungsrecht sittenwidrig kommerzialisiert zu haben.