Die Beklagte
führt weiter aus, dass die Kläger ihre grundsätzlich nicht marktfähigen
Investitionen in ihre Liegenschaft liquidieren wollten. Diese von der
Klägerschaft geltend gemachten und in KB 4 ausgewiesenen Investitionen
in die streitgegenständliche Liegenschaft werden von der Beklagten
bestritten. Die Kläger würden ihre behaupteten Investitionsbeiträge nicht
nachweisen können. So sei insbesondere in KB 3 der Preis, zu dem die
Kläger das Grundstück im Jahr 2001 erworben haben sollen, abgedeckt.