Sodann hätten die Kläger nach der beklagtischen Auffassung schon im
Zeitpunkt der Verhandlungen die Absicht gehabt, die Liegenschaften in
X._____ – unabhängig vom Abbauvorhaben der Beklagten – möglichst
rasch zu veräussern. So hätten die Kläger die Kaufverpflichtung ausgelöst,
bevor sie über das Ausmass von allfälligen Immissionen überhaupt hätten
Kenntnis haben können (Antwort Rz. 34, 53; Duplik Rz. 29). Die Beklagte
führt weiter aus, dass die Kläger ihre grundsätzlich nicht marktfähigen
Investitionen in ihre Liegenschaft liquidieren wollten.