" 1.
Es sei festzustellen, dass die Schweizer Marke Nr. AD „C._____" für
sämtliche in Klasse 14 beanspruchten Waren nichtig ist.

2.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten."

Zur Begründung führte die Klägerin im Wesentlichen aus, die prioritätsältere klägerische Schweizer Marke Nr. G "C._____" und die Marke Nr. AD
"C._____" seien bezüglich Kennzeichen und beanspruchter Waren absolut
identisch, weshalb die Marke der Beklagten vom Markenschutz ausgeschlossen sei.

3.2.
Mit Antwort vom 30. Januar 2025 stellte die Beklagte folgende Rechtsbegehren: