Nur pauschal und damit ungenügend bestritten blieb die klägerische Behauptung, wonach eine mündliche Vereinbarung bestanden habe, gemäss
der J._____ die bereits vereinbarten Termine Ende November 2023 und
Anfang Dezember 2023 noch wahrnehmen sollte (Replik Rz. 151). Eine
vorzeitige Vertragsbeendigung am 14. November 2023 oder das Vorliegen
einer Anweisung, die Arbeiten einzustellen, kann daher nicht angenommen
werden. Vielmehr arbeiteten die Parteien nachweislich weiter zusammen,
wie sich nicht nur aus der weitgehend unbestritten gebliebenen Zusammenstellung der Arbeiten in Replik Rz. 39, sondern auch aus zahlreichen
E-Mails ergibt.