9.3.2.2.4. Store Visits vom 9, 10. und 11. Oktober 2023
Die Beklagte hat die Store Visits in QS._____, Z._____ (9. Oktober 2023),
QT._____, QU._____ (10. Oktober 2023) und QV._____ (11. Oktober
2023) grundsätzlich nicht in Abrede gestellt, jedoch auf Unstimmigkeiten in
der Spesenabrechnung verwiesen. So habe sich J._____ gemäss Spesenaufschrieb am 9. Oktober 2023 (auch) in X._____ aufgehalten, wobei er
sich bei einem anderen Kunden, der AL._____ aufgehalten haben dürfte.
Am 10. Oktober sei er gemäss Spesen in QW._____, QX._____, QY._____
und W._____ gewesen, während er gemäss Time Sheets Store Visits in
QT._____ und QU._____ unternommen habe (Duplik Rz. 51).