Die Parteien legen den Vertrag jedoch in Bezug auf die weitere Verrechenbarkeit des Stundenansatzes unterschiedlich aus: Während der Kläger aus
der Verwendung der Ausdrücke "Projektleitung" (Ziff. D, zweiter Satz des
Vertrages) und "Team" (Ziff. E) ableitet, dass der Beklagten bewusst sein
musste, dass weitere als die namentlich genannten Personen am Projekt
zum vereinbarten Stundenansatz mitarbeiten würden, schliesst die Beklagte dies aufgrund der ausdrücklichen Nennung zweier Personen gerade
aus. Ein natürlicher Konsens lässt sich damit nicht feststellen. Auch aus
dem nachvertraglichen Verhalten ergibt sich kein eindeutiges gemeinsames Verständnis.