Die Beklagte bestreitet nicht, dass sie die beiden Nachträge "Treppenhaus"
und "Pool" in ihrer Klageantwort nicht thematisierte und erst während der
Instruktionsverhandlung aufwarf. Die Gewichtung der Nachträge mit jeweils
10 % erscheint angesichts der bis anhin fehlenden Informationen und unter
Berücksichtigung einer naturgemäss schwierigen Betragsschätzung
zumindest nicht grob falsch oder im Vergleich zu den der Klägerin
zugesprochenen Positionen rechtsungleich. Auch wenn die Bewertung zu
lediglich 10 % eher tief sein mag, weist die noch in der
Instruktionsverhandlung erfolgte Berücksichtigung darauf hin, dass die
zuvor erstellte Einschätzung von Dr. iur. H._____ nicht unverrückbar war.