3.3. Ausstandsgrund
3.3.1. Herleitung des Vergleichsvorschlags
In einem Ausstandsverfahren soll grundsätzlich nicht die inhaltliche
Würdigung, sondern eine allfällige Befangen- und Voreingenommenheit
der betreffenden Gerichtsperson beurteilt werden. Nur besonders krasse
oder wiederkehrende materiell-rechtliche oder prozessuale Fehler können
auch auf einen Anschein der Befangen- und Voreingenommenheit
hindeuten (E. 2.2). Nach Prüfung der beklagtischen Vorbringen ist es nicht
überwiegend wahrscheinlich, dass Dr. iur. H._____ bei der Herleitung
seiner rechtlichen Einschätzung und des darauf gründenden
Vergleichsvorschlags derartigen Fehlern unterlag.