Die Beklagte bringt des Weiteren vor, der Präsident habe während der
Verhandlung erwähnt, dass der Fachrichter nicht teilnehmen konnte.
Rechtsanwalt K._____ habe sich telefonisch über die Identität des
Fachrichters erkundigen wollen. Überraschenderweise habe der Präsident
den Anruf direkt entgegengenommen, bei welcher Gelegenheit dieser
fragte, ob die Beklagte plane ein Ausstandsgesuch zu stellen (Gesuch
Rz. 32 f.). Dies sei zumindest ungewöhnlich (Gesuch Rz. 34) und die
Umstände könnten kaum anders interpretiert werden, dass der Präsident
bereits wusste, dass er mit seinem Verhalten Ausstandsgründe gesetzt
hätte (Replik Rz. 43).