1.7.
Mit elektronischer Eingabe vom 27. Februar 2025 replizierte die Beklagte
(Art. 53 Abs. 3 ZPO) fristgerecht auf die gemäss Ziff. 1.6 genannten
Stellungnahmen. Dabei hielt sie an den Anträgen ihres Gesuchs fest und
ergänzte, die Kosten des Ausstandsverfahrens sollten zu Lasten der
Staatskasse gehen und der Beklagten sei eine angemessene
Parteientschädigung zuzusprechen.

1.8.
Dr. iur. H._____ und die Klägerin verzichteten auf eine weitere
Stellungnahme auf die Replik der Beklagten.
.