90–119 würde sich zusammengefasst ergeben, dass die
Klägerin Fr. 1'020'952.50 zu viel erhalten habe, während die C._____ mutmasslich eine Forderung von Fr. 1'150'050.65 haben dürfte (Duplik Rz. 14
und 120).

Die G._____ (ehemals I._____) und die F._____ seien keine Hilfspersonen
der Beklagten gewesen. Diese wären höchstens als Substitute zu qualifizieren. Die Fehleistungen der G._____ / I._____ und der F._____ seien
- 11 -