Die Beklagte brachte zur Begründung hauptsächlich vor, die Abrechnungen seien jahrelang fehlerhaft erfolgt. Eine externe Aufarbeitung durch einen externen Wirtschaftsprüfer, E._____, habe zum Schluss geführt, dass
wohl versehentlich Gelder, die für die C._____ bestimmt gewesen seien,
der Klägerin gutgeschrieben worden seien. Das genaue Ausmass der Saldi
müsse aber erst noch nach Vorliegen sämtlicher Belege bestimmt werden.

7.
Mit Replik vom 29. November 2024 und Duplik vom 6. Februar 2025 hielten
die Parteien an ihren Rechtsbegehren fest.