Von der anwaltlich vertretenen Klägerin hätte bei sorgfältiger und redlicher Prozessführung entsprechend erwartet werden können, dass sie bereits in ihrer Replik den für sie höchst relevanten Aspekt
des Erfolgsorts im Kanton Aargau rechtsgenüglich substantiiert. Dies gilt
umso mehr, als uneindeutige Abweichungen vom ordentlichen Gerichtsstand am (Wohn-)Sitz des Beklagten im Interesse der Rechtssicherheit und
Art. 30 Abs. 2 BV grundsätzlich streng zu beurteilen sind.