Die Klägerin geht jedoch in ihrer Ansicht fehl, es genüge vorliegend das
schlüssige Behaupten einer Schädigung nach Massgabe der Theorie doppelrelevanter Tatsachen für die Bestimmung eines aargauischen Erfolgsorts (Stn. Duplik Rz. 16). Zur Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit
des angerufenen Gerichts ist allein der Ort des Eintritts des Deliktserfolgs
massgeblich.