alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten (unter solidarischer Verpflichtung)."

Zur Begründung für ihre Klageänderung verwies die Klägerin im Wesentlichen auf das von ihrer Seite eingeholte Parteigutachten von B. ("CRA-Gut-
achten") (Replik Rz. 340 ff.; Replikbeilage [RB] 1).

8.
Die Klägerin erstatte am 2. Mai 2025 eine Noveneingabe, mit der sie das
Urteil des District Court of Eastern Virginia vom 17. April 2025, Verfahrens-
Nr. […] einreichte und zur Unterstützung ihrer bisherigen Ausführungen auf
dieses punktuell hinwies.