Diese Selbstbegünstigung habe einerseits eine Ausschaltung
bzw. Behinderung des Wettbewerbs zur Folge. Andererseits könnten die
Beklagten 1–3 auf diese Weise ihre eigenen Gewinnmargen zu Lasten der
Verlage maximieren (Klage Rz. 20). Die Beklagten 1–3 würden insofern
ihre marktbeherrschende Stellung auf dem Markt für sog. Publisher Ad-
Server, wie PFD, bzw. ihre mindestens führende Marktstellung auf dem
Markt für SSPs für nicht suchmaschinengebundene Werbung, wie M.,
missbrauchen. Sie seien folglich zur Leistung von Schadenersatz gemäss
Art. 12 Abs. 1 lit. b KG i.V.m. Art. 41 Abs. 1 OR verpflichtet (Klage
Rz. 28 ff.; Replik Rz. 340 ff.).
5.