8.3.
8.3.1.
Da die Beklagte innert der angesetzten Frist keine Antwort erstattete, setzte
ihr der Präsident mit Verfügung vom 25. Juni 2024 eine letzte, nicht erstreckbare Frist von 7 Tagen für die Erstattung einer schriftlichen Antwort an.
Damit war die Androhung verbunden, dass bei erneuter Säumnis das Gericht einen Endentscheid fällt, sofern die Angelegenheit spruchreif ist, oder
zur Hauptverhandlung vorlädt (Art. 223 Abs. 2 ZPO).

8.3.2.
Die Beklagte blieb auch innert der angesetzten Nachfrist mit der Antwort
säumig.

9.
Mit Verfügung vom 11. Juli 2024 wurde die Streitsache an das Handelsgericht überwiesen.

Das Handelsgericht zieht in Erwägung: