Die
Kosten sind dem Gläubiger aufzuerlegen, der ein Vollstreckungsverfahren
für eine materiell nicht existierende Forderung eingereicht hat. 67 Wird derart
über die Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens im gutheissenden Aberkennungsurteil neu entschieden, wird dadurch nicht der Kostenentscheid des
Rechtsöffnungsurteils vom Aberkennungsgericht aufgehoben, sondern es
wird der Gläubiger zusätzlich verurteilt, dem Schuldner eine Parteientschädigung für das Rechtsöffnungsverfahren zu bezahlen.68