Die Zähldifferenz von Fr. 490.00 dürfe nicht zu Lasten der Beklagten gehen (Duplik Rz. 76; DB 22).

Die Klägerin bestreitet dies in ihrer Noveneingabe vom 14. März 2025
(Rz. 60 ff.) erstmals, was indessen zulässig ist, zumal die Beklagte ihre Beanstandung erstmals in ihrer Duplik erhoben hatte, und der Klägerin aufgrund der sehr umfangreichen Einzelbuchungen nicht zugemutet werden
konnte, hinsichtlich jeder Einzelbuchung eine entsprechende Beanstandung vorwegzunehmen. Aus demselben Grund ist die Beilage 1 zur klägerischen Noveneingabe vom 14. März 2025 zuzulassen.