Nach der Auffassung der Beklagten 1 habe die E-Mail von L._____ keinen
Beweiswert. Es sei unklar, wer L._____ sei und was für Qualifikationen er
habe. In der E-Mail werde von «guter Qualität» gesprochen, die Klägerin
habe jedoch keine Vergleichswerte, da die Produktion erst im Jahr 2022
anlaufen sollte. Die Klägerin zeige nicht auf, dass ihre Ware gute Qualität
gehabt hätte. Die gute Qualität und die behaupteten Ertragsmengen
werden bestritten (Antwort B1 Rz. 70).
- 24 -