RB 26 Bild 22 ff.).
Überdies habe die Klägerin den Ausfall der zweiten Wärmepumpe
gerügt;
− am 4. Juli 2022 sei einmal mehr die Nicht-Tauglichkeit der Anlage
für den vorgesehenen Einsatz gerügt worden. Dabei habe der
Geschäftsführer der Beklagten 1 bestätigt, dass die ursprünglich
gelieferten Ventilatoren nicht wasserdicht und nicht für den
Einsatzbereich der Klägerin gewesen seien (Replik Rz. 93; RB 26
Bild 41 f.); und
− am 5. Juli 2022 habe die Klägerin gerügt, die Ventilatoren bzw.
Klimageräte würden nicht funktionieren (Replik Rz. 93; RB 26
Bild 43; RB 31).