RB 26 Bild 8). Die Beklagte 1 habe
am 16. Mai 2022 daraufhin selbst bestätigt, es sei ein Kurzschluss
am Kühler festgestellt worden und habe insofern auf die
Mängelrüge reagiert (Replik Rz. 86; RB 26 Bild 11);
− am 17. Mai 2022 habe die Klägerin gerügt, es sei zu viel Druck auf
den Rohren (Replik Rz. 87; RB 26 Bild 13);
− am 14. Juni 2022 habe die Klägerin darauf aufmerksam gemacht,
es bestünden weiterhin Mängel. Ein Mitarbeiter der Klägerin
(H._____) habe sich beim Geschäftsführer der Beklagten 1 darüber
beschwert, dass dieser sich nicht wirklich an der Mängelbeseitigung
beteilige.