9.4.
Mit Verfügung vom 30. Juli 2024 wurden die Anträge der Beklagten 1 und 2
auf Parteikostensicherstellung abgewiesen. Zur Begründung führte der
Vizepräsident im Wesentlichen aus, eine drohende Zahlungsunfähigkeit
könne nicht leichthin angenommen werden. Mangels tauglicher
Beweisofferten sei den Beklagten 1 und 2 der Beweis nicht gelungen, die
Klägerin verfüge über keine Aktiven und gehe keiner Geschäftstätigkeit
mehr nach. Mit der Zahlung des Gerichtskostenvorschusses habe die
Klägerin zudem gezeigt, dass sie fähig sei, notfalls die entsprechenden
Zahlungen zu leisten.